Argentina · Temporada 2026 · Datos hasta el 20/10/2026

Liga Profesional: el mercado frente a los resultados

Qué equipos están sumando más o menos puntos de los que esperaba el mercado. Contexto estadístico verificado, no pronósticos.

Puntos esperados por el mercado

Los puntos que, según la cuota media de cierre, debía sacar cada equipo en cada partido. Si el Madrid tiene un 68 % de ganar y un 20 % de empatar contra el Getafe, espera 2,24 puntos (3 × 0,68 + 1 × 0,20); el Getafe, 0,56.

Gap

Puntos reales menos esperados por el mercado. En ese partido, si el Madrid gana suma +0,76; si empata, −1,24; si pierde, −2,24. Perder nunca resta más de lo que el mercado te daba.

Yield

El resultado de haber apostado 1 € a la victoria del equipo en todos sus partidos, con la cuota media de cierre.

Ordenado por gap, de mayor a menor

Por encima de lo esperadoPor debajo de lo esperado
1 Gimnasia de La Plata 31 51 37,9
+13,1
+56,8 %
2 Belgrano 33 58 47,4
+10,6
+24,5 %
3 Barracas Central 29 40 30,6
+9,4
+58,0 %
4 Velez Sarsfield 30 52 42,7
+9,3
+12,4 %
5 Independiente Rivadavia 30 53 44,0
+9,0
+17,5 %
6 Sarmiento Junin 29 40 31,4
+8,6
+24,9 %
7 Instituto 29 50 41,7
+8,3
+17,4 %
8 Gimnasia Mendoza 29 39 31,8
+7,2
+21,4 %
9 Defensa y Justicia 29 43 36,4
+6,6
+13,6 %
10 Rosario Central 32 57 50,7
+6,3
+11,9 %
11 Argentinos Juniors 32 59 53,7
+5,3
−2,0 %
12 Boca Juniors 30 55 52,0
+3,0
−6,5 %
13 San Lorenzo 30 40 37,8
+2,2
−13,5 %
14 Lanus 29 44 42,0
+2,0
−0,3 %
15 Newells Old Boys 29 35 33,6
+1,4
−17,8 %
16 Huracan 31 43 42,7
+0,3
−7,6 %
17 Estudiantes de La Plata 29 45 44,8
+0,2
−4,6 %
18 Independiente 30 43 44,4
−1,4
−5,6 %
19 Banfield 29 31 33,6
−2,6
−14,0 %
20 Central Cordoba 29 26 28,7
−2,7
−23,3 %
21 River Plate 33 56 60,9
−4,9
−9,1 %
22 Talleres Cordoba 30 35 40,5
−5,5
−19,4 %
23 Union de Santa Fe 31 38 43,9
−5,9
−22,3 %
24 Tigre 29 33 40,3
−7,3
−23,8 %
25 Platense 29 27 36,1
−9,1
−40,7 %
26 Atlético Tucumán 29 28 37,5
−9,5
−35,7 %
27 Racing Club 31 37 47,2
−10,2
−35,2 %
28 Estudiantes Rio Cuarto 29 14 26,8
−12,8
−65,4 %
29 Deportivo Riestra 29 23 37,1
−14,1
−64,1 %
30 Aldosivi 29 16 30,4
−14,4
−79,8 %